最近,一位朋友告诉我,他几年前投资的SpaceX,在SPCX上市后,如今已取得约25至30倍的回报。恭喜这位朋友!

创新资本(VC)最吸引人的地方,并不仅仅是高回报,而是它具有很强的收益凸性(Convexity):少数成功项目所创造的巨大收益,可以覆盖多个失败项目,并带来优秀的整体回报。

那么,在公开股票市场,是否也可以构造类似的收益结构?

最近,我在Kimball对冲基金中的一项投资,就是一次这样的尝试。这里分享的是一种金融衍生品的应用思路,并非投资建议,不建议没有相关经验的投资人简单效仿。

今年6月底,我选择性地买入了一些美国大型科技公司的长期看涨期权(LEAPS),希望利用长期期权,在二级市场构造一种具有VC特征的收益结构。

以META为例,当时股价一度跌破550美元。我买入了2028年12月到期、行权价550美元的长期看涨期权,每份成本约161美元。

我只需投入161美元,便可以参与一股价值550美元股票未来两年多的上涨空间,实现一定的杠杆效应。

风险是确定的。如果到2028年12月META股价仍低于550美元,我最大的损失就是投入的161美元,不会无限扩大。

截至昨天收盘,META上涨至约670美元,相应期权价格也上涨至约256美元,两周左右取得了约60%的浮动收益。

当然,这只是阶段性的结果,并不代表未来一定成功。

如果未来META估值逐步回归过去十年的平均水平,其股价应该达到1000美元左右,这份期权理论价值约620美元左右,相当于最初投资获得约4倍的价值(1美元变成约4美元)。

这正是我所说的:利用长期期权,在二级市场构造具有VC特点的收益结构。

当时布局主要有以下考虑:

1. 宏观环境的不确定性有所缓解

美伊停火协议降低了地缘政治风险;与此同时,美联储新主席Warsh上任后,对通胀评估框架进行了新的研究与调整。我推测,这些变化可能为未来维持甚至适度宽松的货币环境创造条件。原油价格随后大幅回落,也进一步缓解了通胀压力。

当然,这只是我的判断,并非事实本身,未来仍存在很大的不确定性。

2. 科技七巨头估值有吸引力

以META为例,当时股价约550美元,对应前瞻市盈率约13倍,而过去十年的平均水平约为26倍。

估值并不能预测股价短期走势,但较低的估值意味着未来长期回报的赔率有所改善。

3. 用长期期权优化投资收益结构

影响期权价格的因素很多,这里不展开讨论。

我选择长期期权,是希望给予投资逻辑足够长的兑现时间,同时减缓时间价值流失(Time Decay)的影响;选择接近平值的行权价,则是在成本、杠杆与价格敏感度之间取得相对均衡。

4. 用仓位控制应对未来的不确定性

即使我认为META未来上涨概率较高,也绝不会因为看好而过度重仓(血的经验教训)。

未来始终是不确定的。控制仓位,是应对不确定性最有效的方法,也是投资中最重要的风险管理工具。

投资之后,我仍会根据新的信息不断调整判断,并对仓位、止盈、止损及期权组合进行动态管理,而不是买入之后就不再关注。

平时,我更多讨论资产配置,因为我始终认为,资产配置决定了投资的大方向,是投资中的战略问题。

今天分享的期权投资,则属于战术层面的一个案例。它为我们投资人提供了在判断正确时的优化收益结构,判断错误时可能承担的风险。

对一般投资人来说,做好资产配置,“抓大放小”就好了。切忌在没有明确的认知优势时将投资复杂化。

祝大家周末愉快!