AI 会杀光人类吗?一个投资人的思考作为投资界的一位“老登”,本应讨论“美联储加息及其对资本市场的影响”。为了不显得那么“老登”,今天讨论一个更时髦、也更沉重的话题:AI 会杀光人类吗?

与其说是讨论这个问题,不如说是借这个问题谈谈:面对一个极其重要、又无法预测的问题,一个投资人应该怎么思考。

1. 问题的来龙去脉9 月 8 日,曾在 Anthropic 工作的 Jacob Coxon 离职。他认为,最前沿的 AI 公司正在拿人类的未来冒险。

随后,Anthropic 的 Evan Hubinger 表示,他个人认为未来十年 AI 导致人类灭绝的概率超过 10%。DarioAmodei、Sam Altman、Elon Musk 等 AI 领域重量级人物也加入讨论,“AI 会不会杀光人类”迅速成为社会热点。

Jensen Huang 则公开反对这种“AI 末日论”。Trump 甚至在 All-In Summit 现场给 Jensen 打电话,对这种说法提出强烈批评。

一时间,各种观点、利益、情绪甚至阴谋论交织在一起,好不热闹。

2. AI 会杀光人类吗?

坦率地说,我不知道,也没有能力判断。

但 AI 在今天资本市场中的地位,又不允许我对此完全无视。

所以,我选择把它当作一场 Reality Show 来观察:看事实,听各方怎么说,更看他们怎么做;不急于判断谁对谁错,而是分析每种观点背后的事实、逻辑、假设与利益。

对于一个概率无法准确估计、但一旦发生后果极其严重的风险,我们不能因为不知道,就把它当成零。

这也是风险管理最基本的原则之一。

3. 知道风险,不等于世界会停止前进即使有一天,“AI 可能威胁人类生存”成为越来越广泛的共识,也不意味着 AI 的发展会因此停下来。

原因很简单:这个世界不是由一个决策者控制的。

AI 公司之间有竞争,资本之间有竞争,国家之间也有竞争。安全、商业利益与国家利益交织在一起,使全球协调一致地放慢 AI 发展变得异常困难。

每个人可能都知道风险存在,但没有人愿意让别人先走一步。

这种“囚徒困境”正是这个问题最难的地方。

4. 作为投资人,我怎么办?

这才是我真正关心的问题。

AI 会不会在十年后威胁人类,我不知道;但未来几年,全世界仍会投入巨大的资本、人才和资源继续发展AI,我认为这是目前更值得关注的现实。

因此,关于 AI 的这些争论,并没有改变我现阶段的基本投资判断:

AI 仍然是未来最重要的长期趋势之一,也很可能创造巨大的经济价值和资本回报。

但战略上的乐观,绝不能成为战术上冒进的理由。

投什么?什么价格投?什么时候投?投多少?如果判断错了怎么办?随着新的信息出现,如何调整仓位?

这些问题远比“AI 到底会不会杀光人类”更需要我认真回答。

如果我们能“未卜先知”,做投资就如同“探襄取物”,但现实世界里,我们无法“未卜先知”。我们需要做的,是面对各种可能的未来,不断更新自己的认知,调整自己的布局,同时永远给自己留下一条犯错以后还能活下来的路。

You can’t predict, but you can prepare.战略上乐观,战术上谨慎;相信趋势,但不把任何一种未来当成必然。

这大概就是我从这场“AI 会不会杀光人类”的争论中,得到的最大投资启示。

祝大家周末愉快!