投资管理犹如名厨炒菜，是科学，更是艺术。
名厨要炒一盘“香干肉丝”，他必须有合适比例的肉丝，香干丝，时令蔬菜，与一些调料；他还必须在合适的时间与火候将各种食材混合以期取得最佳的口味；最好还要考虑到顾客的特点配料，如果顾客是美国人，一般来说要多加些油、盐、糖；对年轻的顾客，可能应该多用肉丝，少用蔬菜；等等。
投资也一样。设计一个最优化的资产组合，我们可以有股票、债券、房地产，甚至创新资本投资，对冲基金等。我们也应该在合适的时间配置合适的资产，三年前利率极低，市场上有很多负利率债券，我们应该少配债券；现在利率在合理水平，我们应该合理配置债券。对长期投资者，应该配置一定量的私募产品，如创新资本投资、对冲基金，以改善长期回报率。
有了投资管理与炒菜的类似性，我们应该用名厨炒菜的哲理来管理资产。
首先，必须像名厨配料一样适当配置资产；各种食材有合适的比例，但不必用天平来称，即“大致正确”。
也应该像名厨一样，合适的时间与火候，加相应的食材；一样的道理，合适的时间与火候是名厨的判断，好的厨师应该不会用秒表或温度计来帮助判断，即“大致正确”。
这种“大致正确”的决策能力在投资管理中极其重要。它既可以帮助我们“抓大放小”，“简化决策”，也可以“缓解我们决策时的患得患失”。这方面有太多的例子，下面是几个代表：
记不清什么时候，我收到Citi股票分析师对AMZN 的报告，表明AMZN 的目标价是$131.26。我当即将报扔入垃圾桶。这不仅让我怀疑分析师的能力，也降低了我对Citi的尊重。这与“大致正确”的精神相违。
有次与另一公司的CIO讨论资产配置，他告诉我他们的投资组合的目标是7.7%的房地产，6.3%的对冲基金，……。我顿时对他下面说的没了兴趣，这样的视野怎么能成为CIO? 这也与“大致正确”的精神相违。
如果连续100次掷硬币的结果都是正面（头部）朝上，试问下一次掷硬币的结果是什么？如果你认为正反面的概率都一样，为50%，你也许被过度教育了。If it looks like a duck, and quacks like a duck, it is a duck! （如果走起来像鸭子，叫起来像鸭子，它就是鸭子）这种情况下的掷硬币肯定有什么猫腻。
我推崇投资用“证伪”思维模式，而不是用“证实”，这是投资中的排除法。市场中有这么多的产品、标的可以投资，用这种方法可以避免“踩雷”。当然，这只是一种思维方式，不可以推崇至极限。如果像苏格拉底那样“The only thing that I know is that I know nothing”, 我们就无法投资。
苏格拉底是哲学家，卡尔-波普（证伪而不是证实的创建者）也是哲学家，大卫-休谟（因果关系不存在的倡导者，参见下面短视频）还是哲学家。哲学家启迪我们的思维，让我们的思想得到升华。我们是投资者，是现实主义者，或者更低俗一点是功利主义者。我们要仰望星空，但更多地要脚踏实地。
让我们用“大致正确”来管理我们的投资，甚至日常事务，用省下来的功夫去“仰望星空”。
